您的位置:电脑故障网 > Windows > 微软 Defender 离线杀毒有效率仅 60.3%,但联网状态下可达 98.8%Windows

微软 Defender 离线杀毒有效率仅 60.3%,但联网状态下可达 98.8%

电脑装机员小李整理编辑2022-04-16作者:pcer【Windows】

电脑故障网www.dngz.net 4 月 16 日消息,杀毒软件测试公司 AV-Comparatives 今日发布了 2022 年 3 月报告。据报告显示 Windows 自带的安全防御软件 Microsoft Defender 被评为最差的离线杀毒产品之一,因为它未能连接到互联网的情况下有效率仅为 60.3%。

与此同时,G DATA 以 98.6% 的有效率拿下榜首之位。这意味着微软 Defender 在很大程度上依赖于基于云的保护。下图即为各大主流安全防护软件离线和在线检测率以及保护率的完整对比名单:

以下是各种杀毒程序的保护率明细。此次测试共使用了 10040 个恶意样本:

以下是 2022 年 3 月整个恶意软件保护测试数据的完整细分:

电脑故障网www.dngz.net了解到,离线有效率低并不代表着它很差,因为微软 Defender的在线检测和保护率是最好的安全软件之一。AV-Comparatives 对于保护和检测之间区分有点模糊,他们将其描述为:

我们前几年执行的文件检测测试是一个仅限于检测的测试。也就是说,它仅仅只是测试了安全程序在文件执行前检测恶意程序的能力。

(. .现在的恶意软件保护测试不仅考虑检测率,而且还会考察其保护能力,即杀软对于恶意程序对系统做出任何实际更改的预防能力。

除了恶意软件保护测试之外,AV-Comparatives 还发布了所谓的现实世界保护测试的数据,也就是下面这张图。以下是该公司关于“如何区分两者”的介绍:

在“恶意软件保护测试”中,恶意文件只是会在计算机系统上执行。而在现实世界的测试中,载体是网络,而在“恶意软件保护测试”中,载体可以是网络驱动器、USB 或涵盖恶意软件已经在磁盘上的情况。

最后,AV-Comparatives 还公布了各种经过测试的反病毒程序获奖的情况,微软 Defender 在这里也拿到了最高评价 ADVANCED+ 奖。

文章评论

说出你的看法
  • 全部评论(0
    快来抢一楼吧
  • :古老的网站,看到有2006年的文章
  • 笨笨:怎么现在破解都提示失败,以前能破解的链接,现在都提示失败了。是不是在跟新啊? 站长回复:现在确实是有些问题,等更新吧
  • Shion_x:遇到三个不同度盘,显示成功但是提取码都是stro,实际是错误的
  • 深圳自考报名:初来乍到,请多关照哦,博主!
  • johnt:我买过两个4T的日立,都是400,做nas用,除了吵点,没问题
  • 哈哈:老是自动停 管理员回复: 请描述详细
  • 坤泽教育:这键盘我也有
  • ...:百分之几破解有一定概率无法破解或者无法破解以上试用反馈不错哦 管理员回复: 管理员回复: 谢谢,有什么问题的话请多提点建议。
  • 成考报名时间:表示电脑里面一个杀毒软件都没有
  • 人间奇迹:不知道博主啥时候能有空呢??蓝奏云是暴力破解吗?嘿嘿!! 管理员回复: 蓝奏云应该也会安排的
  • 吃肉的小白兔:我看我现在用的是V2.0726 还有编号这肯定不是原版的程序了用杀毒软件查杀全盘能杀掉病毒吗? 管理员回复: 是不是原版程序只要校验一下SHA1或者md5就知道了。
  • 影傑:请问还有效吗 我咋破解不了呢? 站长回复:请留意使用方法
  • 乐可夫斯基:软件很不错
  • 人间奇迹:有没有最新蓝奏云网盘提取码查询的呢 管理员回复: 有的,不过新版要等有空了才发布。
  • woniu:博主好强~大赞大赞
  • yoou:666666666666
  • 电脑故障网:这是本系统第一条评论,测试一下。

服务器推荐

打赏本站

  • 如果您觉得本站很棒,能给您提供些许帮助,可以通过扫码支付打赏哦!
  • 微信扫码:你说多少就多少~
  • 支付宝扫码:你说多少就多少~
  • 实在不想出钱 那就领个红包吧~